Kedves P�ter!

El�sz�r is, senki sem �rt, egyik bejegyz�s�ben, hozz�sz�l�s�ban, megjegyz�s�ben sem �nnepl�t, d�szmagyart, frakkot, szmokingot �s m�g sorolhatn�m, hogy pejorat�v sz�csk�ival mire utalhatott. (Azt m�r f�lve eml�tem, hogy a Sz�nh�z jelenlegi gazdas�gi helyzet�ben, a megn�vekedett energia�rakkal nem tisztess�ges elv�rhat�nak tekinteni a l�gkondicion�l�st.) Az �n st�lusa, az �n v�lem�nye csakis �nt min�s�ti, m�gha �gy is l�tja, amennyiben nincs el��rt 'dress code', nincs elv�rhat�, vagy alkalomhoz ill� �lt�zet. Az, hogy len�z�nek, vagy b�rmit k�telez�v� t�v�nek titul�lja a blog �r�j�t, az megengedhetetlen tiszteletlens�g, nem csup�n v�lem�nyekr�l, egy�ni, szubjekt�v l�t�sm�dokr�l sz� l�v�n, hanem az�rt is, mert "kinek nem inge, nem veszi mag�ra", ebb�l k�vetkez�en m�gha nem is �rt egyet a blog �r�j�val, nem k�teless�ge tehernek, szab�lynak vagy k�telezetts�gnek �rz�kelnie, �gy felfogni az ott olvasottakat. Igen, elismerem, 2023-at �runk, mely n�gysz�mjegy� p�ratlan sz�m b�rmire is felhatalmazn�, vagy b�rmi al�l felmenten� az olvas�kat. Mindenki saj�t zsin�rm�rt�ke, �rt�krendje szerint �rtelmezze az id� v�ltoz�s�t. 

Ami pedig az �n �ltal le�rtakat illeti, miszerint "�r�lj�nk annak, aki megjelenik itt �s t�mogatja a sz�nh�zat �s dolgoz�it, ne sz�ljuk meg �ket az�rt, mert m�shogy �rzik komfortosan magukat, mint ami ez el�tt 50 �vvel �tlag vagy �ppen minimum volt.". Ez az �n szem�lyes v�lem�nye, m�gis ezek mellett felvet�dik az a probl�ma, mely id�k�zben jelens�gg� v�lt, a szem�lyes komfort�rzet az ig�nyess�g, a tiszteletad�s hely�be l�pett, kiszor�tva azt, fel�l�rva az objektivit�st, �gy aki – k�zel sem 50 �vvel ezel�tti, st�lus, divat szerint, mint ahogyan az �n sztereot�pi�j�ban mi �l�nk – a kell� tiszteletet mind viselked�s�ben, mind �lt�zet�ben, mint st�lus�ban megadja a sz�nh�z valah�ny dolgoz�ja, m�v�sze �s n�z�t�rsai fel� is, az egyr�szr�l e form�j�ban is t�mogatja a sz�nh�zat �s dolgoz�it(!), m�sr�szr�l n�z�t�rsai szem�ben m�gis „marslak�v� v�lt”.

K�rem �nt �s �sszes n�z�t�rsamat, a Sz�nh�zunkra �s n�z�t�rsainkra val� tekintettel �rizz�k meg azt a term�szetes �s eg�szs�ges objektivit�st, ami nem hagyja, hogy a tiszteletad�st �s p�ldamutat�st fel�l�rja a szem�lyes komfort�rzet! Term�szetesen akinek nem inge….

Maradok tisztelettel:

K�nya M�t�
_____________________________________________

K�sz�n�m, M�t�! J.F.

Ez az �n v�lem�nye, kedves P�ter! Az pedig az eny�m. �n az �n�t tiszteletben tartom (�s nem min�s�tem �rte, ahogyan �n engem), akkor is, ha �n pedig azzal "Annyira nem �rtek egyet." Ami pedig azt illeti, hogy �n len�zn�k b�rkit is, h�t ebben t�ved, de nem kezdek vitatkozni. Minden j�t �s sok sz�p sz�nh�zi �lm�nyt k�v�nok!

Annyira nem �rtek egyet... Amikor a sz�nh�z nem tud megfelel� kl�m�t teremteni, senki ne v�rja el, hogy �nnepl�ben jelenjen meg az ember, aki j�l �rezni megy mag�t - amit v�lem�nyem szerint nem lehet �gy, ha egy el�ad�s alatt v�gig izzad vagy �ppen f�zik.

Meg egy�bk�nt se "k�telezzenek" vagy "n�zzenek le" b�rkit az�rt (ak�r a cikk �r�ja...), mert � nem �gy �rzi j�l mag�t. Nincs dress code, m�r az irod�k nagy r�sz�ben sem. 2023 van... Szerintem �r�lj�nk annak, aki megjelenik itt �s t�mogatja a sz�nh�zat �s dolgoz�it, ne sz�ljuk meg �ket az�rt, mert m�shogy �rzik komfortosan magukat, mint ami ez el�tt 50 �vvel �tlag vagy �ppen minimum volt.